Image may be NSFW.
Clik here to view.
有個中國博客發表一篇《台湾人歧视大陆人的原因》，被中國網民轉貼至貓眼論壇。這種文章算是典型的「網評員文章」，專供其他網評員轉貼，導引輿論方向使用。他列舉了三點，大概是源自於他個人認知。在貓眼看人裡，回應十幾則，只有兩則是聲援他的，其他的幾乎都反駁他的論點，似乎他的輿論導引任務遭受失敗。有中國網民反駁說，「大陸人歧視大陸人又怎麼說？」、「大陸人自己都在歧視外地來的農民工、大城市的城管可以妨害市容衛生的等種種理由在處罰市民…」等等；更有人直接點明了，「這是一篇範文。台灣一詞可以填上香港，南韓，日本，法國，英國之類的國家」、以及挑明了說「大陸人自己都在歧視外地來的農民工、大城市的城管可以妨害市容衛生的等種種理由在處罰市民…台灣人只敢講要事後消毒(其實多半也不會真的消毒)其實很客氣了。不要雙重標準 刻意製造仇台情緒」。其實，臺灣人裡面還真的有歧視中國人的情形，只是沒有檯面化而已，包含藍教徒自己本身都有。年糕有沒有歧視中國人？呵呵呵，當然有，年糕就很歧視那些為中共張目的426網評員；至於其他的中國人，就一碼歸一碼純就事論事。中國人口那麼多，良莠不齊，倒也無須一竿子打翻一船人。至於那些熱愛幫中共宣傳、辯護的426網評員，大家也不用太客氣，對他們當然要歧視，而且要堅持到底。
(繼續閱讀...)
Clik here to view.
有個中國博客發表一篇《台湾人歧视大陆人的原因》，被中國網民轉貼至貓眼論壇。這種文章算是典型的「網評員文章」，專供其他網評員轉貼，導引輿論方向使用。他列舉了三點，大概是源自於他個人認知。在貓眼看人裡，回應十幾則，只有兩則是聲援他的，其他的幾乎都反駁他的論點，似乎他的輿論導引任務遭受失敗。有中國網民反駁說，「大陸人歧視大陸人又怎麼說？」、「大陸人自己都在歧視外地來的農民工、大城市的城管可以妨害市容衛生的等種種理由在處罰市民…」等等；更有人直接點明了，「這是一篇範文。台灣一詞可以填上香港，南韓，日本，法國，英國之類的國家」、以及挑明了說「大陸人自己都在歧視外地來的農民工、大城市的城管可以妨害市容衛生的等種種理由在處罰市民…台灣人只敢講要事後消毒(其實多半也不會真的消毒)其實很客氣了。不要雙重標準 刻意製造仇台情緒」。其實，臺灣人裡面還真的有歧視中國人的情形，只是沒有檯面化而已，包含藍教徒自己本身都有。年糕有沒有歧視中國人？呵呵呵，當然有，年糕就很歧視那些為中共張目的426網評員；至於其他的中國人，就一碼歸一碼純就事論事。中國人口那麼多，良莠不齊，倒也無須一竿子打翻一船人。至於那些熱愛幫中共宣傳、辯護的426網評員，大家也不用太客氣，對他們當然要歧視，而且要堅持到底。
(繼續閱讀...)
